Wemakefab отзывы

никак не мог получить больше чем PWA сайт без SSR и экспериментальный дизайн. А вот если бы я заплатил больше, то тогда…

После публикации моего отзыва о компании wemakefab под руководством Виктора Рындина, я столкнулся с рядом агрессивных действий со стороны агентства, которые значительно ухудшили мое впечатление об их профессионализме и подходе к клиентам.
Хотелось бы привлечь профессиональное сообщество к обсуждению данного кейса. Если вы хотите пообщаться с «предпринимательским импотентом» (с) Саша Лагута или взять интервью, пишите в телегу [ссылка].

Итак, что же произошло за последний год, и как компания Вимейкфаб пытается «загасить» проблемного клиента:
1. Удаление отзывов по надуманным причинам: Мои отзывы удалялись с формулировками «мы с ним не работали, не знаем кто это» или «клевета». Эти заявления абсолютно не соответствуют действительности, так как у меня есть все подтверждающие документы, переписка и публичный ответ пиар отдела студии Вимейкфаб.

2. Заказ положительных отзывов: В интернете начали появляться положительные отзывы, явно заказанные компанией, что создает ложное впечатление о качестве их услуг. Есть отдельный отзыв на эту тему.

3. Сообщения от сотрудников: Сотрудники писали мне в личные сообщения с просьбами не публиковать правдивую информацию о них.

4. Угрозы: Мне угрожали тем, что я якобы «остался должен денег» и что Виктор Рындин скоро раскроет эту историю с доказательствами. Однако, никаких претензий до публикации моего отзыва не было.
5. Попытки блефа и игнорирования: Компания сначала игнорировала мои сообщения, а затем перешла к попыткам запугивания и блефа.

6. Вышло интервью с Сашей Лагутой на канале Ава диджитал ([ссылка]): В интервью Никита и Александр пытаются сделать из меня умственно отсталого человека. Я предлагал владельцу канала Кечкину сделать интервью со мной, но мама (Витя) не разрешили ему.

Вот основные моменты из видео [ссылка] и мои комментарии:

Лагута: «Не взлетел проект, почему я должен отвечать за успех вашего бизнеса?»
Ответ: Я таких претензий не предъявлял. Все мои претензии касаются исключительно технической части работы Виктора и Лагуты.

Лагута: «Почему не решить это в законном русле?»
Ответ: Я решаю вопрос в законном русле, оставив свое впечатление в отзывах. Если речь про договор, то уточню, договор был только в самом начале, дальше работа велась без договора, за наличные 20 млн рублей. Но и первые договора были типовые «разработать страницу». Александ, нужно упоминать все детали, а не пытаться дискредитировать клиента.

Лагута: «Вимейкфаб открыт к решению вопросов.»
Ответ: Действительно? Тогда почему они утверждают, что мой отзыв — это клевета, и пишут на отзовики претензию «Представитель компании утверждает, что не имел с вами юридических отношений»?

Лагута: «Почему согласно ТЗ, референсам и так далее, проект зашел заказчику?»
Ответ: Таких референсов, как нарисовал Лагута, нет на рынке. Почему я подписал — это дискуссионный вопрос, могу рассказать. Дизайн раскрылся в негативном свете после верстки. И Лагута сам сказал: «Я согласен, что мою работу можно было оценить через год.»

Лагута: «Я отработал по ТЗ, и дальше человек стал менять фундамент. Проект повернул на 45 градусов»
Ответ: Мы удаляли анимации, так как на техническом сайте они неуместны и блокировали загрузку сайта. «Фундамент» не менялся. Не было «поворота проекта».

Лагута: «Он сказал дорого.»
Ответ: Я не говорил такого. Денег было достаточно на тот момент. 20+ млн

Лагута: «Есть запись презентации.»
Ответ: Это хорошо. Можно посмотреть и убедиться, что проект был принят не «с первого раза единодушно».

Лагута: «Клиент захотел свалить свою предпринимательскую импотенцию на здоровых людей.»
Ответ: При чем тут предпринимательство? Мы до него даже не добрались. Мой бизнес только онлайн. Сайт — это инструмент. Я отправляю сайт в Яндекс, и Яндекс мне отвечает, что с сайтом куча проблем, и индексироваться он не будет. Где тут предпринимательство? Это некачественно выполненный сайт. В ТЗ было прописано, что сайт под SEO, мне не нужен был PWA

Лагута: «Это звучит по-детски.»
Ответ: Требование исправить недостатки продукта — это звучит по-детски? Или 20 миллионов звучит по-детски?

Лагута: «Есть все факты.»
Ответ: Я их прошу уже почти год предоставить. Очень хочу увидеть все «факты».

Лагута: «Человек остался должен денег.»
Ответ: Почему я об этом узнаю только сейчас? Почему не решить это в законном русле? (с) Лагута

Лагута: «Заказные отзывы о вимейкфаб и лагуте от богов SEO.»
Ответ: А в чем заказ? Там разве не правда написана? Клевета?

Лагута: «Почему ты тратишь столько денег, а раньше не заплатил немножко за дизайн?»
Ответ: Потому что проблема не в дизайне. Дизайн — это только вторая причина. И дизайн я переделал у другого исполнителя (сотрудника wemakefab), он меня устраивает.

Лагута: «Он заказал главную страницу, пяток внутренних и мобильную адаптацию.»
Ответ: Сайт шаблонный, у него всего 5 разных страниц. При этом было заказано 9 страниц в мобильной и ПК версии для клиентской части сайта, а так же 6 страниц для личного кабинета пользователей, которые (кабинеты) за 2,5 года, студия так и не смогла реализовать. Суммарно за дизайн шаблонного сайта (агрегатора) заплачено 2 000 000 рублей.

Лагута: «Лучшие разработчики задействованы в их собственном проекте дипрофайл.»
Ответ: У меня забрали хорошего разработчика на долговой проект студии. До этого давали какого-то новичка, который за 3 месяца ничего не смог сделать. Посыл этой фразы в том, что нового человека тестируют, и если он ок, то на дипрофайл. Если есть вопросы, то на клиентские проекты. Это мое предположение, основанное на моем опыте. Я не про то, что мне «что-то не доделали», а про приоритеты фирмы.

Лагута: «Работа над репутацией.»
Ответ: Работа над репутацией — это решение проблем и поиск компромиссов, а не игнорирование и угрозы.

Полученный фидбэк подтверждает мое мнение о том, что работа с пиаром в студии сводится не к решению вопросов, поиску компромиссов и предложению исправлений, а к попыткам запугать и замять проблему. К сожалению, это лишь усугубляет ситуацию и подтверждает некомпетентность студии вимейкфаб.

Кстати, Виктор продает дипрофайл. Оценил его в 500кк. Соболезную тому кто купит этот кривой медленный сайт с хвостом репутационных проблем и пиарщиком номер 1, который не в состоянии их решить. Константин, стоит собрать волю в кулак и написать мне по поводу решения нашей общей проблемы. Ауф так сказать, но не бойся, я не волк, не кусаюсь 🙂

#dprofile #wemakefab #рындин #лагута #александрлагута

соответствовали заявленным. Видимость сайта в поисковых системах не улучшилась, что вызвало разочарование. Вложенные деньги не оправдались, и я не рекомендую эту компанию.

прошли, прошло только 9 часов. Добрынин сразу повёл себя так — «Ты дура — я умный»….

Замдиректора оперировал ДЕТСКИМИ терминами — «заказчик», «группы», «чат» и пригрозил, что если я не буду знать, что такое «рапорт», то мне вообще эта работа не подходит. И предложил посмотреть рапорт на одном объекте — рапортом там даже и НЕ ПАХЛО. Мы просмотрели ещё 7 объектов и рапорт был только на одном объекте. То есть в компании указания Добрынина НИКТО не выполняет, в фирме БАРДАК.

И просто страшно читать переписку в чатах сотрудников компании, складывается впечатление, что они НИКОГДА не учились даже в школах. К примеру, они пишут: «Машина сдала НА ЗАД»… на чей ЗАД???… Слово «назад» пишется слитно.

Бедные охранники работают там по 4-ро суток со СЛОМАННОЙ ногой, вместо 2-х суток — в компании НЕКОМУ работать.

После 9-ти часов отработки оператором, фирма мне в трудоустройстве отказала, и на мою просьбу заплатить мне за 9-ти часовой рабочий день — тоже ответила ОТКАЗОМ. То есть в этой компании сплошное МОШЕННИЧЕСТВО и ОБМАН. Я пишу сейчас на все доступные платформы свои ОТЗЫВЫ об этой ФИРМЕ. Ребята, эта компания ОТСТОЙ…)))

«ВИМЕЙКФАБ» ИНН 7817119990 (торговая марка принадлежит ООО «Рындин Эдженси» инн 7841439014)
Генеральный директор: Рындин Виктор Александрович.
Юридический адрес: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, пр-т Ленина, д. 22 лит. А, кв. 27

2. fuge ru — ИП Лагута Екатерина Витальевна ИНН 575307785067 подрабатывает фотографом в г. Сочи и ИП Лагута Александр Владимирович ИНН 781311287012
Их новый сайт [ссылка]

3. ООО «М2Н» ИНН 7704425059 (А. Лагута был учредителем компании с 16.06.2017 г. по 21.02.2018 г.)

4. ООО «Развитие Городов» ИНН 7817089087
Учредитель Ященков Илья Сергеевич
Юридический адрес ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г. КОЛПИНО ПР-КТ ЛЕНИНА Д. 22 ЛИТЕР А КВ. 27 (Юридический адрес Вимейкфаб и Рындин Эдженси)

5. ООО «ДИПРОФАЙЛ» ИНН 7817130144 Юридический адрес: 196653, Г.Санкт-Петербург, Г. Колпино, Пр-Кт Ленина, Д. 22, Литера А, Кв. 27
Учредители:
Рындин Виктор Александрович (64%; 6,4 тыс. руб.)
Лагута Александр Владимирович (36%; 3,6 тыс. руб.)

6. Виктор Рындин ИНН 781713787086
Учредитель: ООО «ВИМЕЙКФАБ», ООО «РЫНДИН ЭДЖЕНСИ», ООО «ДИПРОФАЙЛ», ООО «РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ»

Дальше идем на сайт lagutalaguta com/recommendations в раздел отзывов и рекомендательных писем.

1. Отзыв от компании ООО «М2Н» и Алексея Резванова соответственно /files/recommendations/m2h.pdf Якобы работа на подряде.
Но из информации выше, мы знаем, что Лагута Александр был соучредителем компании ООО «М2Н»
В отзыве указано: «Агентство m2h и агентство fuge (лагута+лагута) совместно реализовали…Александр Лагута и Катя Лагута проявили себя…»

2. Кейс от carprice. /files/recommendations/carprice.pdf
В данном рекомендательном письме, заказчик рекомендует Александра Лагуту как часть команды ООО «М2Н»

3. Кейс от Tondo Design /files/recommendations/tondo.pdf
Pаказчик рекомендует Александра Лагуту и Екатерину Лагуту как часть команды ООО «М2Н»

4. Кейс Spot. /files/recommendations/spot.pdf
Коллектив компании ООО «Развитие городов» (Виктор Рындин) благодарит Александра Лагуту.

5. Кейс glavguide. /files/recommendations/glavguide.pdf
Виктор Рындин (вимейкфаб) благорарит А Лагуту. При этом, на сайте Рейтинг Рунета, Виктор подает данный кейс как клиентский, от некоего ООО Издательство «Большой Юс» ИНН 7838447103, а авторские права на glavguide принадлежат wemakefab.
И рекомендательное письмо на сайте вимейкфаб от «заказчика» имеется.

6. Кейс Wemakefab. /files/recommendations/wemakefab.pdf
Опять Виктор Рындин благодарит своего работника Александра Лагуту

Итого, в 6 отзывах, дизайнер Лагута пишет отзыв о себе от имени юрлиц в которых являлся соучредителем.

Вроде ничего криминального, но отзывы подаются как отзыв стороннего клиента о работе исполнителя. Фактически это сделка между друзьями, которая заведомо имеет параметры отличные от коммерческой сделки.
Сколько еще такого плана сделок я не нашел?..

и отзывов в интернете достаточно много. Почитав отзывы в интернете о Wemakefab у меня сложилось двоякое впечатление. Потому что все негативные отзывы о Wemakefab были написаны в едином стиле. Такое впечатление, что негативные отзывы о Wemakefab писал один человек. Все остальные негативные отзывы о Wemakefab пишут без конкретики. Читаю я отзыв о Wemakefab и никаких точных фактов о работе Wemakefab там нет. Просто пишут отзыв, что компания Wemakefab им что-то там не так сделала и я вот решил написать свой отзыв. Очень похоже, что отзывы о Wemakefab пишут конкуренты или какой то куколд. Ведь адекватный человек напишет отзыв Wemakefab на их сайте или выскажет свой отзыв о Wemakefab лично владельцу Wemakefab Виктору Рындину.
Человек пишет отзыв о Wemakefab и не указывает никаких деталей. Весь отзыв о компании Wemakefab состоит из того, что якобы клиент пишет о сотрудничестве, но не дает никаких ссылок на сайт или других деталей, которые помогли бы понять, что отзыв о Wemakefab реальный, а не фейковый отзыв.
У меня сложилось четкое понимание, что отзывы о Wemakefab пишут люди по заданию. У них одна задача, написать негативный отзыв о Wemakefab за свои 10 рублей. Если зайти почитать отзывы о Wemakefab на более менее авторитетных источниках, то станет понятно, что реальные отзывы о Wemakefab не содержат серьезной критики, а клиенты пишут в целом положительные отзывы о Wemakefab. Все настоящие отзывы о Wemakefab пишут люди, которые действительно хотят поделиться своим мнением. Будете ли вы сами писать свой отзыв о Wemakefab, если вас устраивает работа Wemakefab? Крупные бизнес компании не пишут отзывы о Wemakefab, потому что им это не нужно. У них нет времени писать отзывы о Wemakefab. Деловому человеку незачем тратить свое время, чтобы писать отзывы о Wemakefab? Если заказчика всё устраивает, то он не будет искать сайт, чтобы оставить свой отзыв о Wemakefab. Какой то ноу нейм сайт отзывов о Wemakefab расскажет всю правду, ага, ага… Человек просто наслаждается продуктом, который ему создали в Wemakefab и даже не думает о том, чтобы написать отзыв о Wemakefab.
Все другие негативные отзывы о Wemakefab пишут люди, которые вообще не знают, чем занимается компания Wemakefab. Одни пишут отзыв о Wemakefab, в котором указывают, что компания Wemakefab плохо настроила им рекламу. Но ведь Wemakefab не занимается рекламой, Wemakefab занимается только разработкой и чего стоит этот негативный отзыв о Wemakefab? И как после этого оценивать такой отзыв о Wemakefab? Конечно же, этот отзыв о Wemakefab явно попахивает заказухой. Подумайте сами, писали бы вы хороший отзыв о Wemakefab, если бы ваш продукт прекрасно работал? Вы бы просто занимались своим делом и даже и не думали писать отзыв о Wemakefab, вы бы зарабатывали деньги, а не писали отзыв о Wemakefab.
Еще один интересный отзыв о Wemakefab (прежде Рындин Эдженси, создатели Dprofile) крутится вокруг того факта, что у Wemakefab и другого сайта одинаковые данные в контактах. Так кто запрещает Wemakefab владеть частью доли другой компании? В отзыве о Wemakefab указано, что они якобы сами у Wemakefab заказали разработку сайта и этим хвалятся. Да 90% крупных компаний, таких как Wemakefab, имеют партнерские отношения с другими фирмами и отзывы по этому поводу им никто не строчит.
Позитивные отзывы о компании Wemakefab можно реально найти только на проверенных сайтах. Ведь кто будет проверять реальность отзыва о Wemakefab? Обычным сайтам это не нужно, любой человек, который даже ни разу не видел офис компании Wemakefab или не общался с сотрудниками Wemakefab может написать свой якобы правдивый отзыв о Wemakefab, в котором подробно обосрет Wemakefab, не имея под этими обвинениями никаких реальных доказательств плохой работы Wemakefab. Как верить таким отзывам о Wemakefab?

не такая высокая.

интернет-магазина. Успешный баланс функциональности, удобства веб и в мобильной версиях и интересного, но не перегруженного дизайна. Можно даже сказать, что дизайн продуман таким образом, чтобы приближать посетителей к совершению покупок. С любого устройства интернет-магазин сохраняет полный функционал и удобство поиска товаров и оформления заказов. Учтены все возможные пользовательские сценарии. Работает стабильно. От покупателей жалоб не поступало.

разработке около месяца. то и дело что-то приходилось править, изменять, то есть шел обычный такой рабочий процесс. Но н мне нравился, да и компания старалась, команда работала очень хорошо и слаженно. В итоге сайт был сделан, работает нормально, не подвисает и дизайн у него соответствует современным требованиям.

предоставили проект, домен и дизайн сайта. Когда все устроило мне предоставили готовый и рабочий сайт, который функционирует и работает до сих пор. После первого, обращался еще для пары проектов и их так же хорошо реализовали. Поэтому негативного в работе отметить не могу ничего. Рекомендую вашу компанию.

бы к обычному кодеру на бирже, но с таким объемом работ он не справится. В целом, хочу отметить, что сайт нам переделали со всеми маленькими нюансами, которые мы требовали, никаких багов обнаружено не было, ребята потрудились на славу. По цене вышло вполне приемлемо и уложились в сроки, рекомендую.

которые, как я надеялся, предложат высококачественный продукт. Проект, который я им представил, заключался в создании агрегатора. На первом этапе было решено разработать техническое задание, которое, к моему удивлению, осталось забытым на всем протяжении работы.

Далее команда перешла к разработке дизайна. Возможно, было бы логичнее начать с планирования структуры сайта, учитывая SEO требования. Дизайн, созданный ИП Лагута Александр Владимирович ИНН 781311287012, безусловно, поразил своей визуальной привлекательностью. Однако красота этого дизайна была обманчивой: некорректное использование капслока, ресурсоёмкие анимации и недостаточная оптимизация под мобильные устройства оставляли желать лучшего.
Бэк энд разработчик изначально показался грамотным, но после проведения независимого ревью, я разочарован. Ситуация с фронтенд-разработчиками была еще хуже. За год три разных специалиста перерабатывали код друг за другом, что существенно затянуло процесс разработки. Сайт так и не закончен.
Один из ключевых моментов, который оставил меня недовольным, это отсутствие регулярных проверок и ревью кода внутри студии. Если клиент не обладает техническими навыками, это не должно стать причиной проблем в проекте.
Освещая сотрудничество с агентством wemakefab (вимейкфаб), нельзя обойти вниманием их подход к управлению проектами. Лидеры компании, судя по всему, имеют свойство выставлять клиентов как источник проблем, в то время как рядовые сотрудники, в первую очередь разработчики, остаются под защитой менеджмента. В компании так же используется практика серых зарплат и увольнений одним днем. Интересно, что, несмотря на ряд заметных проблем в разработке, компания продолжает активно позиционировать себя на рынке. Их участие в мероприятиях такого уровня, как Tagline Awards 2022, и других маркетинговых инициативах, подтверждает успешную работу их отдела продаж. Однако, углубляясь в вопросы операционной деятельности, можно заметить, что, возможно, успешные продажи и маркетинг компенсируют затраты на «трудные» проекты, создавая некую финансовую «пирамиду».
Касательно внутренней работы компании, Лера, руководитель проектного отдела, поддерживает идею ротации сотрудников между проектами. Однако, в моем опыте, это лишь средство маскировать нехватку ресурсов и перераспределить нагрузку среди текущего персонала. Примечательно, что за последний год из компании ушли три сотрудника, двое из которых были привлечены к моему проекту.
Что касается маркетинга и SEO, здесь wemakefab также демонстрирует некоторые проблемы. Обещания о запуске контекстной рекламы и «особенных» способностях их специалистов по модерации были, мягко говоря, преувеличены. Фактически, их попытки рекламы закончились блокировкой трех рекламных аккаунтов, а их «специалист по модерации» оказался простым объявлением на форуме.
Если вы обладаете достаточным опытом в области разработки и способны самостоятельно контролировать ход проекта и качество кода, возможно, сотрудничество с wemakefab окажется плодотворным. Однако, важно четко прописать все условия сотрудничества в договоре, особенно касающиеся сроков, стоимости и штрафных санкций.
Для тех, кто не является экспертом в этой области, сотрудничество может оказаться испытанием: возможно, вместо готового продукта вам придется довольствоваться лишь опытом.
Генеральный директор агентства акцентирует внимание на принятии работ заказчиком, что намекает на стратегию перекладывания ответственности на клиента.
Особую благодарность заслуживает Валерия Коткас, руководитель проектного отдела, чье вмешательство помогло осознать реальную картину происходящего. Валерия начала мне врать, видимо от понимания безвыходности ситуации на другом проблемном проекте.Рекомендуется избегать деловых отношений не только с wemakefab, но и с аффилированными компаниями: Рындин эдженси, wemakefab.school и фабрика успеха. И их поделкой — [ссылка] (дипрофайл). В данный момент компания занимается накруткой отзывов на всех площадках (заставляют писать сотрудников).
Позже, было получено подтверждение от генерального директора Виктора Рындина о том что лучшие разработчики задействованы в их собственном проекте Дипрофайл…

Рындин Виктор Александрович, CEO Wemakefab пишет: «Вот пример проекта, в котором мы полностью отвечали за продукт.» То есть имеется ввиду, что сайт клиентский.
Здесь (https://[ссылка]) он пишет: «Наш собственный агрегатор экскурсий по Санкт-Петербургу»
А вот тут (https://[ссылка]) Виктор говорит что GlavGuide («Главгид») его личный неудачный проект, на который потрачено 10 000 000 рублей.
При этом:
1. Сайт GlavGuide не рабочий, не только по заявлениям Виктора, но и по факту. Разделы экскурсий и мероприятий пустые и 500 ошибки на сайте.
2. На сайте workspace (https://[ссылка]) указано, что сайт получил 7 наград. Неудачный сайт получил 7 наград. Немножко инсайда про конкурсы и рейтинги рунета )
3. На сайтах cmsmagazine и ratingruneta кейс GlavGuide значится как: «Формат работы: Напрямую с конечным заказчиком». И от имени этого заказчика оставлен отзыв. От некого «Издательство «Большой Юс»» инн 7838447103.
Но при этом, авторские права принадлежат известной нам студии: «Правообладателем РЫНДИН ЭДЖЕНСИ инн 7841439014 зарегистрированы торговые марки, общее количество — 3, среди них CITYGUIDE, GLAVGUIDE, WEMAKEFAB»
4. Адреса офисов агентства вимейкфаб, издательства «Большой Юс» и контакты представленные на сайте GlavGuide совпадают вплоть до номера офиса. Скрины прилагаются.
Подытожим: неудачный сайт стоимостью 10 млн получает 7 наград и от своего имени пишет отзыв о работе студии вимейкфаб, хотя по заверениям генерального директора, Главгид принадлежит этой самой студии WEMAKEFAB, что косвенно подтверждается регистрацией авторских прав и полным совпадением адресов офисов. Кручу верчу, награды, отзыв и рейтинг рунета получить хочу )
Вот вам пример фактчекинга в современном российском «дизайн сообществе» от cmsmagazine, ratingruneta и наверно теперь дипрофайл (список жюри закрытый, в него видимо входит и соучредитель дипрофайла Саша Лагута. Удобно).

Скрины https://[ссылка]

сожалению, в этом агентстве мне с этим не помогли. Они тянули время, как могли и только, результат работы полный ноль.

проблемами, грубо говоря, игнорирует выполнение своих обязательств.