Подготовленный дизайнером Вязовиченковой Ольгой Сергеевной проект интерьера приобретенной в г. Москва квартиры был согласован с нашей стороны.
На основании договора об авторском надзоре дизайнер принял на себя обязательство выполнить комплекс мероприятий, направленных на реализацию воплощенных в Весь отзыв
дизайн-проекте идей на месте.
На практике авторский надзор со стороны Вязовиченковой О.С., несмотря на полную и своевременную оплату работы автора, был исполнен из рук вон плохо, не соответствовал дизайн-проекту, множество ошибок при проектировании. Как результат – огромные затраты на переделку, чтобы хотя бы просто обеспечить функциональность помещений.
Причиной отклонений явились массовые ошибки в размерах при выполнении дизайн-проекта; отсутствие контроля автора за соответствием выполняемых работ и применяемых материалов; незнание базовых основ планировки; отсутствие выстроенной коммуникации и контроля за действиями строительных поставщиков и подрядчиков, которые были рекомендованы непосредственно Вязовиченковой О.С.; откровенные ошибки в заказываемых материалах.
В результате, на стадии завершения договора, заранее оплатив причитающиеся дизайнеру по договору деньги за авторский надзор, мы столкнулись с грубым отклонением от заложенных в проекте материалов, незакрывающимися вследствие ошибки в проекте дверями, некачественным монтажом архитектурных элементов, реализованными решения по электротехнической части с торчащими наружу проводами; несоответствиями размеров; крайне низким качеством использованных материалов.
Некачественный авторский надзор со стороны дизайнера вынудил нас за свой счет фактически переделывать проект, практически полностью меняя отдельные узлы и элементы и нести существенные расходы на приобретение дополнительных материалов, работ и услуг, чтобы в конце концов квартира стала пригодной для проживания.
В итоге, несмотря на то, что многие поставщики и подрядчики были рекомендованы автором проекта, выполненные ими по проекту работы потребовали переделки, стоимость которой составила несколько сотен тысяч рублей.
Отдельно отмечу нежелание дизайнера идти на компромисс и устранять замечания (хотя бы на бумаге, предлагая возможные альтернативы), а также хамское и истеричное поведение в общении с заказчиком, вплоть до угроз.
Отсутствуют
Многочисленные ошибки в проекте;
низкое качество рекомендованных материалов
дополнительные затраты на переделку
хамское поведение
Ольга Вязовиченкова – признанный в РФ и мире дизайнер интерьера. Она закончила в 2019 году Британскую Высшую школу Дизайна. Работает с интерьерами частных домов и квартир. По ее словам, во время работы вдохновляется театром, выставками великих художников, путешествиями. Эксцентричный подход помогает дизайнеру набирать популярность в течение более 12 лет работы в сфере. Один из крупнейших проектов – оформление выставки в Галерее искусств Зураба Церетели для искусствоведа Натальи Козловой. Выполняет все этапы работы с интерьером: от моделирования и концептуального 3D-проектирования с учетом проектной документации до финального подбора мебели.
Подготовленный дизайнером Вязовиченковой Ольгой Сергеевной проект интерьера приобретенной в г. Москва квартиры был согласован с нашей стороны.
На основании договора об авторском надзоре дизайнер принял на себя обязательство выполнить комплекс мероприятий, направленных на реализацию воплощенных в Весь отзыв
дизайн-проекте идей на месте.
На практике авторский надзор со стороны Вязовиченковой О.С., несмотря на полную и своевременную оплату работы автора, был исполнен из рук вон плохо, не соответствовал дизайн-проекту, множество ошибок при проектировании. Как результат – огромные затраты на переделку, чтобы хотя бы просто обеспечить функциональность помещений.
Причиной отклонений явились массовые ошибки в размерах при выполнении дизайн-проекта; отсутствие контроля автора за соответствием выполняемых работ и применяемых материалов; незнание базовых основ планировки; отсутствие выстроенной коммуникации и контроля за действиями строительных поставщиков и подрядчиков, которые были рекомендованы непосредственно Вязовиченковой О.С.; откровенные ошибки в заказываемых материалах.
В результате, на стадии завершения договора, заранее оплатив причитающиеся дизайнеру по договору деньги за авторский надзор, мы столкнулись с грубым отклонением от заложенных в проекте материалов, незакрывающимися вследствие ошибки в проекте дверями, некачественным монтажом архитектурных элементов, реализованными решения по электротехнической части с торчащими наружу проводами; несоответствиями размеров; крайне низким качеством использованных материалов.
Некачественный авторский надзор со стороны дизайнера вынудил нас за свой счет фактически переделывать проект, практически полностью меняя отдельные узлы и элементы и нести существенные расходы на приобретение дополнительных материалов, работ и услуг, чтобы в конце концов квартира стала пригодной для проживания.
В итоге, несмотря на то, что многие поставщики и подрядчики были рекомендованы автором проекта, выполненные ими по проекту работы потребовали переделки, стоимость которой составила несколько сотен тысяч рублей.
Отдельно отмечу нежелание дизайнера идти на компромисс и устранять замечания (хотя бы на бумаге, предлагая возможные альтернативы), а также хамское и истеричное поведение в общении с заказчиком, вплоть до угроз.
Отсутствуют
Многочисленные ошибки в проекте;
низкое качество рекомендованных материалов
дополнительные затраты на переделку
хамское поведение