Wikipedia.org (Википедия) - отзывы

"Wikipedia" изначально задумывалась как вспомогательный проект для энциклопедического сайта "Nupedia", статьи для которого писали только специалисты и который в настоящее время не существует. И Нупедия, и Википедия были основаны Джимми-Уэйлсом – американским интернет-предпринимателем.Создание статей для ...

Отзывы о сайте "Wikipedia.org (Википедия)"

Жанна
14.06.2018

Согласна с негативными отзывами. Википедия — это очень ненадёжный источник информации, на мой взгляд. Во-первых, писать статьи туда может любой, не обязательно разбираться в вопросе, о котором пишешь. Во-вторых, там есть модераторы и администраторы, которые могут блокировать неугодных пользователей и редактировать статьи, опираясь лишь на Весь отзыв

своё личное мнение, а не на какие-то научные исследования и т.д.

Достоинства

Много статей на разные темы

Недостатки

Необъективность

Джигрда
03.02.2018

После месячного опыта эксплуатации ru/wikipedia/org выяснилось следующее: 1. Модераторы решают что нужно, а что нет 2. Ссылки из статей на аналогичные проекты как Академик РУ забанены 3. Кто системой владеет, того и правила, в основном проАнглоязычная позиция 4. Наличие иностранных троллей, лезущих в статьи на Весь отзыв

вашем языке 5. Проблемы с публикацией и правами на фотографии. Плюсы: открытая регистрация Итог, Педивикия не зря заслужила себе такой ник

Достоинства

открытая регистрация

Недостатки

Ангажированность

Николай7
17.04.2013

Современная Википедия это страна словесного поноса созданная пи*даболками.Куча ненужного словесного мусора. Невозможно уловить смысл. У меня сложилось такое впечатление что статьи туда пишут от не*уй делать, чисто попи*деть!

Shurka-812
02.09.2012

4 из 5ти. Конечно основной поток информации, заливаемой пользователями, проверяется специалистами, но иногда там все таки бывают ляпы.

Жанна
14.06.2018

Согласна с негативными отзывами. Википедия — это очень ненадёжный источник информации, на мой взгляд. Во-первых, писать статьи туда может любой, не обязательно разбираться в вопросе, о котором пишешь. Во-вторых, там есть модераторы и администраторы, которые могут блокировать неугодных пользователей и редактировать статьи, опираясь лишь на Весь отзыв

своё личное мнение, а не на какие-то научные исследования и т.д.

Достоинства

Много статей на разные темы

Недостатки

Необъективность

Джигрда
03.02.2018

После месячного опыта эксплуатации ru/wikipedia/org выяснилось следующее: 1. Модераторы решают что нужно, а что нет 2. Ссылки из статей на аналогичные проекты как Академик РУ забанены 3. Кто системой владеет, того и правила, в основном проАнглоязычная позиция 4. Наличие иностранных троллей, лезущих в статьи на Весь отзыв

вашем языке 5. Проблемы с публикацией и правами на фотографии. Плюсы: открытая регистрация Итог, Педивикия не зря заслужила себе такой ник

Достоинства

открытая регистрация

Недостатки

Ангажированность

Николай7
17.04.2013

Современная Википедия это страна словесного поноса созданная пи*даболками.Куча ненужного словесного мусора. Невозможно уловить смысл. У меня сложилось такое впечатление что статьи туда пишут от не*уй делать, чисто попи*деть!

Shurka-812
02.09.2012

4 из 5ти. Конечно основной поток информации, заливаемой пользователями, проверяется специалистами, но иногда там все таки бывают ляпы.

Написать отзыв
Рейтинг:
Мы принимаем только отзывы объемом больше 80 символов, ваш отзыв:0 символов
* - поля, обязательные к заполнению.

Правила размещения
отзывов
  • Мы не принимаем отзывы с ненормативной лексикой и содержащие явные оскорбления
  • Расскажите о своем опыте использования или работы
  • Если отзыв о магазине или сервисе, укажите номер заказа. Возможно, это поможет представителям компании разрешить вопрос
  • Укажите достоинства и недостатки
  • Поставьте рейтинг
  • Для организаций - на сайте размещаются отзывы сотрудников о работе в компании и отзывы клиентов (покупателей)

Wikipedia.org (Википедия)

«Wikipedia» изначально задумывалась как вспомогательный проект для энциклопедического сайта «Nupedia», статьи для которого писали только специалисты и который в настоящее время не существует. И Нупедия, и Википедия были основаны Джимми-Уэйлсом – американским интернет-предпринимателем.

Создание статей для Нупедии шло очень медленно, поэтому в январе 2001 г. программист Бен Ковитз предложил руководству сайта использовать концепцию Wiki. Сам принцип Вики означает, что все пользователи сайта могут редактировать его содержимое или добавлять новые страницы. Многие разработчики Нупедии были против использования Wiki, поэтому Википедия стала отдельным проектом и очень быстро обошла Нупедию, быстро завоевав популярность у пользователей. Позже Джимми Уэйлсом был создан фонд Wikimedia, который владеет сайтом и в настоящее время.
На сегодняшний день энциклопедия содержит огромное количество статей с информацией из различных областей человеческих знаний. При этом более 75% из них написаны на языках, отличных от английского.

Целью основателей данного ресурса было собрать как можно больший объем информации в одном месте. При этом в Википедии нет ограничений по тематике статей, поэтому пользователями сайта являются люди практически любого возраста и рода деятельности. С момента основания в 2001 году Википедия постепенно приобрела статус общего справочного сайта. Более 50% запросов из поисковых систем на сайт приходит с Google, исторически именно большой объем трафика из Google обеспечил рост рейтинга ресурса. Большая часть пользовательских запросов связана с научными исследованиями, но также информацию ресурса используют журналисты, авторы книг, юристы и просто люди, которые желают расширить свой кругозор.

Несмотря на большое количество информации, энциклопедия не содержит статей, основанных на чьих-то собственных исследованиях, другими словами, здесь может быть размещен только тот материал, который уже был освещен в научных журналах или СМИ. Необходимо также заметить, что для размещения на сайте принимаются материалы с неподтвержденными источниками, поэтому конкурентами Википедии, в частности, для специалистов, являются платные энциклопедии со 100%-й достоверностью.

На сегодняшний день Википедия находится в десятке наиболее посещаемых сайтов мира. При этом нужно подчеркнуть, что ресурс является некоммерческим – рекламы на нем никогда не было и нет.

Голосов: 4
2.5 балла(-ов)
Отзывов.net\Отзывы о сайтах\Wikipedia.org (Википедия)
Подписаться на отзывы об объекте Wikipedia.org (Википедия)
Пожаловаться на отзыв
Данная форма предназначена для связи с администрацией сайта Otzyvov.net, если вы хотите оставить отзыв о компании, воспользуйтесь кнопкой «Написать отзыв».
Вход на сайт

Забыли пароль/Регистрация